为进一步提升国家级项目申报质量，2月23日下午，马克思主义学院开展“课题申报选题与申报书填报评审会”。这是本学期科研工作坊开展的第一次活动，由何捷一院长主持。会议特邀华中科技大学马克思主义研究中心特聘教授、教育部国家社科项目评审专家刘家俊教授围绕国家级高层次课题申报主持马克思主义学院高层次项目申报专题论证会。

何院长首先邀请刘家俊教授围绕申报项目的选题以及申报书的填写进行讲座。刘教授认为选题应该从两方面入手：一是立足于自身的长期研究，从中提炼选题；二是抓住灵感进行创新性选题。对于课题申报书的填写，刘教授主要围绕选题意义、国内外研究现状、研究方法、研究内容和前期研究成果进行了经验交流。

随后，在何捷一院长的主持下，刘家俊教授和马克思主义学院的卢厚家教授、夏劲教授、汪忠杰教授对马克思主义学院、通识教育课部计划申报的国家级项目选题和申报书进行评审和提出修改指导意见。项目申报老师分别从项目选题、研究内容、研究方法、研究目标等方面有针对性地向专家们进行了汇报，专家们结合申报书文本进行了逐一点评并给出了建设性意见和修改建议。专家们首先对选题和课题名称进行了反复锤炼，综合多种考虑，在“我想研究什么问题”和“学界目前还需要研究什么问题”之间进行的权衡与取舍，争取项目申报选题和课题名称在第一秒就抓住评审专家的眼球。接下来，专家们对申报书的文本反复阅读，一个标点、一个标点的校对，一个字、一个字地审阅，一句话、一句话地通读，力争消灭一切错误。专家们强调，国家社科基金项目“课题论证”活页对于错别字零容忍。撰写申报书实际上就像是在雕刻一件艺术品，你所刻下的每一道痕迹，都是专业素养和文字功底的体现。最开始是对内容框架的搭建，相当于申报书之初稿；而越往后便是对申报书这件“艺术品”的不断“雕琢”与打磨。这时若想要提升作品的精致、精美程度，就取决于申报者对细节的持续完善与追求。人们常说的“细节决定成败”，国家社科基金项目的申报中也不例外，有时这些细节将会是“决定性”的。

     论证会结束时，何捷一院长就本次论证会进行了总结。何院长认为，本次论证会各位申报老师准备充分，参会人员积极性高，会议高效且有意义。何院长要求各申报老师认真消化吸收评审专家意见，不断细化、打磨申报书，力争打造高质量申报书，本年度高层次项目申报取得更好成绩。何院长代表学院向各位评审专家的精彩点评表示衷心感谢，积极邀请与会评审专家后期对申报书进一步精准指点。马克思主义学院全体教师参加了会议，大家一致认为此次评审会议交流充分、针对性强、修改意见明确，让人受益匪浅。